Shoojit Sircars observation om "Piku" understryker filmens unika position i det indiska filmlandskapet. Till skillnad från många Bollywood-filmer som ofta betonar sång- och danssekvenser, melodrama eller utarbetade romantiska intriger, ger 'Piku' sig in i en mer nyanserad skildring av vardagen, med fokus på subtiliteterna i mänskliga relationer, särskilt bandet mellan en far och dotter. Den fördjupar sig i teman som åldrande, hälsa, hushållsansvar och känslomässig motståndskraft, allt presenterat med en tyst realism som utmanar konventionella Bollywood-berättartroper. Filmens ton är diskret, använder subtil humor och äkta känslor snarare än att förlita sig på överdrivet drama eller spektakel.

Detta distinkta tillvägagångssätt skiljer inte bara "Piku" från traditionella kommersiella Bollywood-filmer utan lyfter den också som ett stycke meningsfull film som betonar autenticitet framför fantasi. Det resonerar med publik som söker berättelser grundade i verkliga mänskliga upplevelser snarare än underhållning byggd kring spektakel. Shoojit Sircars kommentar belyser hans avsikt att skapa en film som talar sanningsenligt om livets vardagliga men ändå djupa ögonblick, och etablerar "Piku" som ett verk som trotsar enkel kategorisering. Den inbjuder tittarna att se bortom glitter och glamour som ofta förknippas med Bollywood och anamma en mer genuin, relaterbar berättarstil. Genom att göra det breddar den omfattningen av vad indisk film kan skildra, och inspirerar andra filmskapare att utforska mer realistiskt och känslomässigt nyanserat berättande.

Sammantaget inkapslar Sircars kommentar essensen av "Piku" som en film som vägrar anpassa sig till stereotypa Bollywood-formler, istället för att välja att fira livets vanliga aspekter med ärlighet och djup.