Hon skakade på huvudet. Jag vet inte detaljerna exakt, men han var lobbyist för Minnesota Apiary Association. Du menar, bågskytte? frågade Jeff. Nej, bigård, pappa. Du vet, honungsbin. Det var någon sorts licensgrej på gång, sa Brittany. Staten skulle ta på sig en avgift, och några av bikillarna sa att de inte skulle ta med sina bikupor till Minnesota om det hände, och Tubbs trodde att bina var mellanstatlig handel och därför fick bara de statliga myndigheterna reglera det. Eller något sånt. jag vet inte. Jag var inte tillräckligt intresserad för att följa den. Men Bob var i närheten.
(She shook her head. I don't know the details, exactly, but he was a lobbyist for the Minnesota Apiary Association. You mean, archery? Jeff asked. No, apiary, Daddy. You know, honey bees. There was some kind of licensing thing going on, Brittany said. The state was going to put on a fee, and some of the bee guys said they wouldn't bring their hives into Minnesota if that happened, and Tubbs thought that the bees were interstate commerce and so only the feds were allowed to regulate it. Or something like that. I don't know. I wasn't interested enough to follow it. But Bob was around.)
Brittany förklarar för Jeff situationen kring en lobbyist för Minnesota Apiary Association, och klargör att en bigård handlar om honungsbin, inte bågskytte. Hon berättar att det fanns en potentiell licensfråga, där staten övervägde en avgift som kunde avskräcka biodlare från att ta med sina bikupor till Minnesota. Tubbs, lobbyisten, trodde att bi-relaterad handel faller under federal jurisdiktion, vilket gjorde situationen mer komplex.
Trots problemets krånglighet erkänner Brittany sitt ointresse för detaljerna och säger att hon bara vet att Bob var inblandad i samtalet kring det. Detta belyser kopplingen mellan vikten av saken och hennes personliga engagemang i ämnet, och visar upp ett vanligt scenario där komplexa frågor inte alltid fångar människors uppmärksamhet.