Att prata med en reporter i dag var som en dödlig schackmatch; Du var tvungen att tänka flera steg framåt; Du var tvungen att föreställa dig alla möjliga sätt en reporter kan snedvrida ditt uttalande. Atmosfären var obevekligt motståndare.
(Talking to a reporter these days was like a deadly chess match; you had to think several steps ahead; you had to imagine all the possible ways a reporter might distort your statement. The atmosphere was relentlessly adversarial.)
I Michael Crichtons "Airframe" illustrerar författaren den utmanande dynamiken att engagera sig i media. Han jämför intervjuer med reportrar med en dödlig schackmatch och betonar behovet av strategiskt tänkande och framsyn. Intervjupersoner måste förutse hur deras uttalanden kan tolkas eller vridas fel, vilket ger ett lager av komplexitet i kommunikationen.
Miljön som visas är full av spänning och fientlighet, vilket belyser ett motsatt förhållande mellan media och de som intervjuas. Denna obevekliga atmosfär formar hur individer närmar sig samtal med journalister, eftersom de ständigt måste vara försiktiga med potentiella snedvridningar i rapporteringsprocessen.
