Brukade vara - i gamla dagar - mediabilden motsvarade ungefär verkligheten. Men nu är det allt omvänt. Mediabilden är verkligheten, och i jämförelse verkar det dagliga livet sakna spänning. Så nu är det dagliga livet falskt och mediebilden är sant. Ibland tittar jag runt mitt vardagsrum, och det mest riktiga i rummet är TV: n. Det är ljust och levande, och resten av mitt liv ser tråkigt ut. Så jag stänger av den jävla saken. Det gör det varje gång. Få mitt liv tillbaka.
(Used to be - in the old days - the media image roughly corresponded to reality. But now it's all reversed. The media image is the reality, and by comparison day-to-day life seems to lack excitement. So now day-to-day life is false, and the media image is true. Sometimes I look around my living room, and the most real thing in the room is the television. It's bright and vivid, and the rest of my life looks drab. So I turn the damn thing off. That does it every time. Get my life back.)
Tidigare var representationen av händelser och liv i media en återspegling av den faktiska verkligheten. Det nuvarande tillståndet har emellertid vänt detta koncept; Nu formar medias skildring av livet vad många uppfattar som verklighet. Denna förskjutning skapar en dissonans där vardagliga upplevelser känns monotona jämfört med den livliga spänningen som presenteras på skärmar, vilket leder till en situation där livet känns oerkligt medan medieprognoser accepteras som sanna.
Som författaren Michael Crichton illustrerar i "Airframe", kan denna koppling leda till en känsla av desillusionering. TV: s ljusstyrka kan överskugga de vardagliga aspekterna av den dagliga existensen, vilket gör att den verkliga världen verkar tråkig. För att återfå en känsla av verklighet och äkthet i livet kan man välja att koppla bort från detta medieinflytande, vilket möjliggör en återanslutning med verkliga upplevelser och känslor.
