De bästa sakerna på TV är dess skräp, och ingen och ingenting hotas allvarligt av det. Dessutom mäter vi inte en kultur genom dess produktion av otäckt trivialiteter utan av vad den hävdar som betydande. Där är vårt problem, för tv är på sitt mest triviala och därför farligaste när dess ambitioner är höga, när det presenterar sig som en bärare av viktiga kulturella samtal. Ironien här är att det är detta intellektuella och kritiker uppmanar ständigt tv att göra.
(The best things on television are its junk, and no one and nothing is seriously threatened by it. Besides, we do not measure a culture by its output of undisguised trivialities but by what it claims as significant. Therein is our problem, for television is at its most trivial and, therefore, most dangerous when its aspirations are high, when it presents itself as a carrier of important cultural conversations. The irony here is that this is what intellectuals and critics are constantly urging television to do.)
Neil Postman hävdar att det triviala innehållet på TV, även om det ofta betraktas som bara skräp, utgör ett betydande hot när det låtsas delta i allvarliga kulturella diskussioner. Han påpekar att samhället inte riktigt mäter sin kultur med det frivolösa materialet det producerar, utan istället med vad det anser meningsfullt. Detta avslöjar en paradox där tv, i sina försök att förmedla djupa samhällsfrågor, ofta blir ännu mer triviala och vilseledande.
Denna situation belyser den oro som kritiker och intellektuella har, eftersom de kräver att TV ska ta på sig mer viktiga ämnen. Men när TV stiger för att möta dessa förväntningar riskerar det att leverera grunt tolkningar av betydande frågor, vilket ytterligare suddar gränsen mellan underhållning och äkta diskurs. Således, vad som är avsett som en plattform för viktiga konversationer riskerar i slutändan undergräver just dessa diskussioner.