Detta var svårigheten med lagar och med juridiskt språk: de använde språk som mycket få människor, bortsett från advokater, förstod. Straffkoder var då alla mycket bra, men hon undrade om det kanske inte är enklare att lita på något som de tio buden, som med lite modernisering tycktes ge en perfekt bra uppsättning riktlinjer för uppförandet av en liv
(This was the difficulty with laws and with legal language: they used language which very few people, apart from lawyers, understood. Penal Codes, then, were all very well, but she wondered whether it might not be simpler to rely on something like the Ten Commandments, which, with a bit of modernisation, seemed to give a perfectly good set of guidelines for the conduct of one's life)
Passagen belyser komplexiteten i juridiskt språk, vilket tyder på att det ofta är otillgängligt för allmänheten, med förståelse främst begränsad till advokater. Författaren uttrycker en oro över att även om straffkoder tjänar sitt syfte, kan de komplicera snarare än att förenkla förståelsen för lagar.
Däremot föreslår författaren att använda enklare moraliska riktlinjer, som en uppdaterad version av de tio buden, som kan tjäna som en effektiv ram för etiskt beteende. Detta tillvägagångssätt betonar att enkla principer kan vara mer fördelaktiga för att vägleda vardagens beteende än komplicerad juridisk jargong.