Vi ville aldrig att "Tarzan" skulle känna att han bara var en man. Vi ville inte att han skulle stå upprätt eller vinka hejdå. Vi ville se till att han alltid hade den där gorillabiten i sig, att han alltid hade en djurisk attityd om sig.
(We didn't ever want 'Tarzan' to feel like he was just a man. We didn't want him to stand up straight or wave goodbye. We wanted to make sure he always had that piece of gorilla in him, that he always had an animal attitude about him.)
Det här citatet berör den avsiktliga karaktären i karaktärsdesign och berättande, och betonar vikten av att upprätthålla en äkthet för en karaktärs väsen. I samband med att skapa en karaktär som Tarzan, belyser det betydelsen av att bevara hans primära, animaliska egenskaper framför mänskliga konventioner. Detta tillvägagångssätt säkerställer att karaktären förblir trogen sina rötter - en varelse som påverkas starkt av sin miljö, instinkter och råa natur, snarare än samhälleliga konstruktioner av dekor eller sofistikering. Ett sådant perspektiv speglar en bredare förståelse för att karaktärer är mest övertygande och relaterbara när deras kärnegenskaper är ärliga och oförändrade. Det tyder på att Tarzan genom att omfamna sina djuriska instinkter blir mer än bara en man; han förkroppsligar en bro mellan människa och vild, förkroppsligar spänningen och harmonin mellan de två staterna. Detta medvetna val påverkar publikens koppling till Tarzan och främjar empati och beundran för hans autenticitet och ofullnade identitet. Det understryker också en filosofisk hållning till berättande: att respektera de kärnegenskaper som definierar en karaktär, även om de avviker från konventionella mänskliga beteenden, berikar berättandets djup och känslomässig resonans. Denna princip sträcker sig bortom fiktiva karaktärer också, och påminner skapare om att hedra integriteten hos deras karaktärers inneboende egenskaper, skapa en berättelse som resonerar på en primär, grundläggande nivå.
