Vad är sanning? Sanningen existerar inte riktigt. Vem ska bedöma om min upplevelse av en incident är mer giltig än din? Ingen kan lita på att döma det.
(What is truth? Truth doesn't really exist. Who is going to judge whether my experience of an incident is more valid than yours? No one can be trusted to be the judge of that.)
Detta citat utmanar djupt begreppet absolut sanning genom att ifrågasätta själva existensen. Det speglar ett perspektiv som är förankrat i relativismen, där sanningen inte ses som en fast och universell verklighet utan snarare som en individuell och subjektiv upplevelse. De retoriska frågorna som ställs understryker komplexiteten i att urskilja vars perspektiv har mer giltighet, och erkänner de inneboende fördomar som alla bär på. Från denna synvinkel är sanningen inte en objektiv konstant utan en mosaik av personliga berättelser, var och en påverkad av unika sammanhang, uppfattningar och minnen. Denna förståelse kräver ödmjukhet och öppenhet när man engagerar sig med andra, eftersom den påminner oss om att ingen enskild person kan göra anspråk på en exklusiv auktoritet över vad som är sant. Istället inbjuder det till kontinuerlig dialog, empatiskt lyssnande och ett erkännande av flera samexisterande verkligheter. I en värld som alltmer formas av olika åsikter och motstridig information, resonerar detta citat som en varning mot dogmatism och en uppmaning att lita på kollektivt omdöme snarare än ensamt omdöme. I slutändan uppmuntrar det oss att acceptera sanningens flytande och vara medvetna om de begränsningar som våra egna perspektiv inför, vilket främjar ett mer inkluderande och medkännande förhållningssätt till att förstå varandra och de händelser som formar oss.