Sadece bir tatlı son kolayca geri çağrılabilir-içi boş bir ağacın kasıklarında bal arayan bir Ohio bal avcısının lezzetli ölümü, böyle aşan bir mağaza bulan, çok fazla eğilerek onu emdi, böylece mumyalalı öldü. Kaç kişi, sence, aynı şekilde Platon'un bal kafasına düştü ve orada tatlı bir şekilde öldü?
(Only one sweeter end can readily be recalled-the delicious death of an Ohio honey-hunter, who seeking honey in the crotch of a hollow tree, found such exceeding store of it, that leaning too far over, it sucked him in, so that he died embalmed. How many, think ye, have likewise fallen into Plato's honey head, and sweetly perished there?)
Moby-Dick'de Herman Melville, bala düşerken ölümüyle karşılaşan bir Ohio bal avcısı hakkında tuhaf ama karanlık bir masal paylaşıyor. İçi boş bir ağaç içindeki cazip tatlılığa çekilen, çok uzağa eğildi ve bal tarafından yutuldu, sonuçta bir koruma durumunda öldü. Bu hikaye, hoşgörünün tehlikeli cazibesini ve kişinin zevk peşinde olabileceği uzunlukları vurgular.
Melville daha sonra retorik bir soru soruyor, okuyucuları başka kaç kişinin benzer ayartmalara yenik düştüğünü düşünmeye davet ediyor ve bal avcının kaderi ile doğal arzu riskleri arasında bir paralellik çekiyor. Görüntüler, avcının tatlılıktan boğulduğu gibi, birçoğunun Platon'un fikirleri gibi felsefi derinliklere çekilebileceğini ve daha derin bir anlayış arayışında çöküşlerine yol açabileceğini gösteriyor.
