Felsefe okulları arasındaki tüm anlaşmazlıkları yalnızca sözlü anlaşmazlıklar olarak açıklamaya veya en azından bunların kökensel olarak sözlü tartışmalardan kaynaklandığını açıklamaya ne kadar meyilli olduğumu biliyorsunuz.
(You know how much I am inclined to explain all disputes among philosophical schools as merely verbal disputes or at least to derive them originally from verbal disputes.)
Bu alıntı, ne kadar çok felsefi anlaşmazlığın temel sorunlardan ziyade terminoloji veya dil farklılıklarından kaynaklandığını vurguluyor. Tartışmalarda kullanılan dili ve tanımları anlamanın çoğu zaman anlaşmazlıkları açıklığa kavuşturabileceğini ve hatta çözebileceğini öne sürüyor. Kelimelerin kavramlar üzerindeki önceliğini kabul etmek, dilsel kesinliğin ve dikkatli iletişimin önemini vurgulayarak felsefi çatışmalara daha incelikli bir yaklaşıma yol açabilir. Aynı zamanda bize, anlaşmazlıklarımızın gerçekten fikirlerle mi, yoksa sadece bu fikirleri etiketleyen kelimelerle mi ilgili olduğunu düşünmemizi hatırlatır.
