Nói ngắn gọn, hiệu ứng mất trí nhớ Gell-mann như sau. Bạn mở tờ báo cho một bài viết về một số chủ đề bạn biết rõ. Trong trường hợp của Murray, Vật lý. Trong của tôi, hiển thị kinh doanh. Bạn đọc bài báo và xem nhà báo hoàn toàn không hiểu về sự thật hoặc các vấn đề. Thông thường, bài báo rất sai, nó thực sự trình bày câu chuyện ngược lại nguyên nhân và kết quả đảo ngược. Tôi gọi đây là những câu chuyện "đường phố ướt gây mưa". Giấy đầy chúng
(Briefly stated, the Gell-Mann Amnesia effect is as follows. You open the newspaper to an article on some subject you know well. In Murray's case, physics. In mine, show business. You read the article and see the journalist has absolutely no understanding of either the facts or the issues. Often, the article is so wrong it actually presents the story backward-reversing cause and effect. I call these the "wet streets cause rain" stories. Paper's full of them)
Hiệu ứng Amnesia Gell-Mann làm nổi bật hiện tượng mà người ta nhận ra sự thiếu hiểu biết của một nhà báo khi đọc một bài báo về một chủ đề mà họ có kiến thức. Điều này dẫn đến sự thất vọng, vì nó thường dẫn đến những câu chuyện làm biến dạng thực tế, chẳng hạn như thiết lập không chính xác các mối quan hệ nhân quả.
Sự biến dạng này không bị cô lập với vật lý; Michael Crichton cũng phản ánh về những trải nghiệm của anh ấy trong kinh doanh show, nơi anh ấy thường thấy những điểm không chính xác tương tự. Thuật ngữ đường phố ướt gây ra mưa, minh họa cách một số bài báo phân biệt nhân quả, khiến độc giả khiến người đọc đặt câu hỏi về độ tin cậy của các phương tiện truyền thông. Những quan sát này cho thấy một vấn đề rộng hơn với các tiêu chuẩn báo chí và tầm quan trọng của sự hoài nghi khi tiêu thụ tin tức, đặc biệt là về các chủ đề ngoài chuyên môn của một người.