Nhưng câu hỏi thực sự, các chàng trai, là: chúng ta có nghĩa vụ phải làm bất cứ điều gì để ngăn chặn những điều chúng ta có thể không thích không? Có phải là không chỉ để không làm gì cả, với điều kiện là chúng ta không làm bất cứ điều gì làm cho vấn đề tồi tệ hơn?
(But the real question, boys, is this: do we have a duty to do anything to stop things we may not like? Is it all right just to do nothing, provided that we don't do anything that makes matters worse?)
Trong cuốn sách "Espresso Tales" của Alexander McCall Smith, một câu hỏi kích thích tư duy được đặt ra liên quan đến trách nhiệm của chúng tôi khi đối mặt với các tình huống không thuận lợi. Nó thách thức người đọc xem xét liệu họ có nghĩa vụ phải hành động chống lại các vấn đề mà họ thấy không đồng ý và ý nghĩa đạo đức của việc không hành động hay không. Cuộc điều tra này nhắc nhở sự phản ánh về cách chúng ta nên tiếp cận vai trò của mình trong xã hội khi gặp phải những thách thức.
Trích dẫn nhấn mạnh ý tưởng rằng trong khi người ta có thể chọn duy trì thụ động để tránh gây hại thêm, có một vấn đề nan giải về đạo đức sâu sắc hơn xung quanh hậu quả của sự không hành động đó. Nó khuyến khích một cuộc thảo luận về sự cân bằng giữa lựa chọn cá nhân và trách nhiệm xã hội, cuối cùng đặt câu hỏi liệu sự im lặng có được chấp nhận khi đối mặt với các vấn đề ảnh hưởng đến người khác hay không.