Ghế là công khai, và người ta chỉ cần xin phép ngồi trên ghế của người khác nếu chủ sở hữu của căn phòng có mặt; Một khi bạn đã ở một mình, bất kỳ chiếc ghế nào là trò chơi công bằng. Ngoại trừ những chiếc ghế của những người thực sự quan trọng-một người không nên ngồi trên ngai vàng khi không được giám sát trong phòng ngai vàng của một vị vua; Điều đó thực sự đã đi quá xa. Và ai sẽ bỏ lỡ một cơ hội như vậy? Chắc chắn có thể có một chút nghi ngờ nhưng du khách đó
(chairs are public, and one only needs to seek permission to sit in another's chair if the owner of the room is present; once you were by yourself, any chair was fair game. Except the chairs of really important people-one should not sit on a throne when left unattended in a monarch's throne room; that really was going too far. And yet who would miss such an opportunity? There could surely be little doubt but that visitors)
Đoạn trích thảo luận về một cái nhìn nhẹ nhàng về động lực xã hội của việc ngồi trên ghế của người khác. Nói chung, ghế được coi là tài sản công cộng trong các không gian chung, trong đó sự tôn trọng quyền sở hữu chỉ cần được quan sát khi chủ sở hữu có mặt. Khi một mình, người ta có thể thoải mái chiếm giữ bất kỳ chiếc ghế nào, trong đó làm nổi bật bản chất vui tươi và không chính thức của các môi trường được chia sẻ.
Tuy nhiên, văn bản không vẽ một dòng ở một số loại ghế, đặc biệt là những người thuộc về các nhân vật rất quan trọng, chẳng hạn như ngai vàng của một quốc vương. Ý tưởng ngồi trong một chiếc ghế được tôn kính như vậy khi không được giám sát được trình bày như một hành động táo bạo, một điều mà nhiều người có thể bị cám dỗ để thử, mặc dù có ý nghĩa của các ranh giới vượt trội. Điều này thúc đẩy sự suy ngẫm hài hước về sức hấp dẫn của chính quyền và địa vị.