Khiếu nại rằng học thuyết Monroe chủ yếu là tác phẩm của John Quincy Adams chứ không phải chính Tổng thống Monroe là không có cơ sở. Một khái niệm như vậy làm suy yếu khả năng của Monroe, và thể hiện anh ta như một nhân vật đơn thuần, không nhận ra sự phức tạp và trách nhiệm của vai trò tổng thống. Không nên loại bỏ sự lãnh đạo và tính cách của Monroe, vì họ đóng một phần quan trọng trong việc chế tạo các chính sách đối ngoại quan trọng.

Harlow Giles Unger nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thừa nhận những đóng góp cá nhân của các tổng thống đối với di sản của họ. Những khẳng định và hành động của Monroe được thúc đẩy bởi niềm tin và phán đoán của chính anh ta hơn là bởi ảnh hưởng bên ngoài. Giảm bớt vai trò của Monroe, đã nói sai về bản chất của sức mạnh tổng thống và những phẩm chất cần thiết để lãnh đạo hiệu quả trong việc định hình chính sách quốc gia.