Đối với Adams, điều đặc biệt đau khổ khi chứng kiến sự thất bại dễ thấy như vậy trong sự hình thành đầu tiên của chính phủ được xây dựng bởi chính người dân trên chính quyền của họ, mà không có sự can thiệp độc của các vị vua và linh mục. Chắc chắn, có một thứ như là nguyên nhân, nhưng tiềm năng vinh quang của khái niệm đó đã không dịch cho người dân Hoa Kỳ.16
(For Adams it was especially distressing to witness such conspicuous failure in the first formation of Government erected by the People themselves on their own Authority, without the poisonous Interposition of Kings and Priests. There was, to be sure, such a thing as The Cause, but the glorious potency of that concept did not translate to The People of the United States.16)
Adams thấy vô cùng rắc rối khi quan sát những thiếu sót rõ ràng trong chính phủ ban đầu được thành lập bởi người dân, thoát khỏi ảnh hưởng của các quốc vương hoặc các nhân vật tôn giáo. Bất chấp sự tồn tại của một nguyên nhân cao quý đã truyền cảm hứng cho nhiều người, việc thực hiện và thực hiện thực tế về lý tưởng đó đã giảm xuống giữa các công dân Hoa Kỳ.
Sự chênh lệch này giữa những lý tưởng cao và quản trị thực tế khiến Adams chán nản. Lời hứa về sự tự quản và độc lập không được thể hiện đầy đủ trong những trải nghiệm của dân chúng Mỹ, cho thấy sự mất kết nối đáng kể giữa nguyện vọng cách mạng và thực tế của đời sống chính trị.