Ông cảm thấy rằng hầu hết các Đức quốc xã có vị trí cao đang từ chối đối mặt với sự thật về hoàn cảnh kinh tế của họ. Bằng cách làm như vậy, họ tăng tốc xu hướng đối với những cuộc phiêu lưu lớn hơn, ít dự đoán hơn, nói chung là ít ổn định hơn. Chu kỳ của sự nhiệt tình hưng cảm, sau đó sợ hãi, sau đó là các giải pháp của một loại giếng tuyệt vọng, điểm anh ta gặp phải là tất cả điều này có xu hướng đưa những người khao khát vô trách nhiệm và liều lĩnh nhất lên hàng đầu. " Ông Tagomi gật đầu. "Vì vậy, chúng ta phải cho rằng điều tồi tệ nhất, thay vì sự lựa chọn tốt nhất, sẽ được thực hiện. Các yếu tố tỉnh táo và có trách nhiệm sẽ bị đánh bại trong cuộc đụng độ hiện tại.
(He feels that most high-placed Nazis are refusing to face facts vis-à-vis their economic plight. By doing so, they accelerate the tendency toward greater adventures, less predictability, less stability in general. The cycle of manic enthusiasm, then fear, then Partei solutions of a desperate type-well, the point he got across was that all this tends to bring the most irresponsible and reckless aspirants to the top." Mr. Tagomi nodded. "So we must presume that the worst, rather than the best, choice will be made. The sober and responsible elements will be defeated in the present clash.)
Trong bài tường thuật, có một quan điểm phê phán về suy nghĩ của Đức quốc xã cấp cao, cho thấy rằng họ phủ nhận về những thách thức kinh tế nghiêm trọng mà họ gặp phải. Sự từ chối này để thừa nhận thực tế góp phần vào một bầu không khí đầy biến động của các quyết định bốc đồng, dẫn đến các tình huống chính trị không thể đoán trước và không ổn định. Chu kỳ quan sát được bao gồm sự nhiệt tình cực độ, sau đó là nỗi sợ hãi, đẩy các nhà lãnh đạo hướng tới các giải pháp tuyệt vọng và phát ban mà cuối cùng ủng hộ những cá nhân liều lĩnh nhất tìm kiếm quyền lực.
Mr. Tagomi phản ánh về ý nghĩa của động lực này, cho thấy rằng nó có khả năng dẫn đến việc lựa chọn các nhà lãnh đạo nghèo và vô trách nhiệm đối với những người được đo lường và có trách nhiệm nhiều hơn. Cuộc xung đột hiện tại dường như ủng hộ những người theo đuổi quyền lực một cách liều lĩnh, gây ra sự thất bại đáng lo ngại về tính hợp lý và trách nhiệm trong lãnh đạo, vì môi trường hỗn loạn khuyến khích sự gia tăng của các lựa chọn ổn định nhất trong quản trị.