Người ta nói rằng cá nhân là chính trị. Điều đó không đúng, tất nhiên. Cốt lõi của cuộc đấu tranh cho các quyền chính trị là mong muốn bảo vệ chính chúng ta, để ngăn chặn chính trị xâm nhập vào cuộc sống cá nhân của chúng ta. Cá nhân và chính trị phụ thuộc lẫn nhau nhưng không phải là một và cùng một điều. Vương quốc của trí tưởng tượng là một cầu nối giữa họ, liên tục đổi mới một cái khác. Nhà triết học của Plato-King biết điều này và người kiểm duyệt mù cũng vậy, vì vậy có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi nhiệm vụ đầu tiên của Cộng hòa Hồi giáo là làm mờ đi các dòng và ranh giới giữa cá nhân và chính trị, do đó phá hủy cả hai.


(It is said that the personal is political. That is not true, of course. At the core of the fight for political rights is the desire to protect ourselves, to prevent the political from intruding on our individual lives. Personal and political are interdependent but not one and the same thing. The realm of imagination is a bridge between them, constantly refashioning one in terms of the other. Plato's philosopher-king knew this and so did the blind censor, so it was perhaps not surprising that the Islamic Republic's first task had been to blur the lines and boundaries between the personal and the political, thereby destroying both.)

📖 Azar Nafisi

 |  👨‍💼 Nhà văn

(0 Đánh giá)

Trong "Đọc Lolita ở Tehran", Azar Nafisi khám phá mối quan hệ giữa kinh nghiệm cá nhân và thực tế chính trị. Bà lập luận chống lại quan niệm rằng các vấn đề cá nhân vốn đã chính trị, khẳng định rằng cuộc đấu tranh cho các quyền chính trị về cơ bản nhằm mục đích bảo vệ cuộc sống cá nhân khỏi sự can thiệp chính trị. Trong khi các cõi cá nhân và chính trị ảnh hưởng lẫn nhau, chúng là những thực thể riêng biệt, được kết nối với nhau thông qua trí tưởng tượng, điều này định hình lại sự hiểu biết của chúng ta về cả hai.

Nafisi chỉ ra sự thao túng của các ranh giới này bởi các chế độ độc đoán, nhấn mạnh rằng sự mờ nhạt của các dòng cá nhân và chính trị có thể dẫn đến sự xói mòn của cả hai. Chiến thuật này, được sử dụng bởi các nhân vật lịch sử như King-King của Plato và Người kiểm duyệt của Cộng hòa Hồi giáo, phục vụ để kiểm soát các cá nhân bằng cách đàn áp các quyền tự do cá nhân của họ. Do đó, cô nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì sự tách biệt giữa hai người để bảo vệ các quyền và quyền tự do cá nhân.

Page views
64
Cập nhật
tháng 1 27, 2025

Rate the Quote

Thêm bình luận & đánh giá

Đánh giá của người dùng

Dựa trên 0 đánh giá
5 Star
0
4 Star
0
3 Star
0
2 Star
0
1 Star
0
Thêm bình luận & đánh giá
Chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ email của bạn với bất kỳ ai khác.