Bây giờ Flowers đang tranh luận lại điều tương tự với anh ta. Nếu Dannon và Carver giết Tubbs, Lucas sẽ không phát hiện ra điều đó ngoại trừ tình cờ. Nếu công lý được thực thi, nó sẽ phải phi pháp.
(Now Flowers was arguing the same thing back to him. If Dannon and Carver had killed Tubbs, Lucas wouldn't find out about it except by accident. If justice were to be done, it would have to be extrajudicial.)
Trong câu chuyện kể về "Con mồi lụa" của John Sandford, Flowers nhấn mạnh sự khó khăn trong việc khám phá sự thật đằng sau vụ sát hại Tubbs. Anh ta lập luận rằng ngay cả khi Dannon và Carver phải chịu trách nhiệm, các kênh công lý chính thức có thể không tiết lộ tội lỗi của họ, khiến Lucas không biết gì trừ khi anh ta tình cờ tìm được bằng chứng. Điều này nêu bật sự thất bại mang tính hệ thống trong khuôn khổ pháp lý.
Do đó, Flowers gợi ý rằng nếu muốn đạt được công lý thực sự, nó có thể yêu cầu hành động nằm ngoài quy trình xét xử tiêu chuẩn. Điều này đặt ra những câu hỏi về đạo đức về tính hợp pháp của các phương pháp phi pháp trong việc theo đuổi công lý.