Một phần động cơ của Sykes bắt nguồn từ lòng tôn giáo. Là một người Công giáo sùng đạo, ông coi việc trở lại Thánh địa của bộ tộc cổ xưa Israel như một cách để sửa chữa sai lầm gần hai nghìn năm qua. Quan điểm đó đã mang lại niềm đam mê và sự cấp bách mới với các vụ thảm sát người Armenia. Đối với Sykes, trong sự tàn bạo đang diễn ra đó, Đế chế Ottoman đã chứng minh rằng họ không bao giờ có thể được tin tưởng để bảo vệ các cộng đồng tôn giáo thiểu số của mình nữa. Khi chiến tranh kết thúc, Thánh địa Palestine của người Thiên chúa giáo và người Do Thái sẽ bị tước đoạt khỏi đó, và sự thất bại của các cuộc Thập tự chinh đã được coi là đúng đắn.

Một phần động cơ của Sykes bắt nguồn từ lòng tôn giáo. Là một người Công giáo sùng đạo, ông coi việc trở lại Thánh địa của bộ tộc cổ xưa Israel như một cách để sửa chữa sai lầm gần hai nghìn năm qua. Quan điểm đó đã mang lại niềm đam mê và sự cấp bách mới với các vụ thảm sát người Armenia. Đối với Sykes, trong sự tàn bạo đang diễn ra đó, Đế chế Ottoman đã chứng minh rằng họ không bao giờ có thể được tin tưởng để bảo vệ các cộng đồng tôn giáo thiểu số của mình nữa. Khi chiến tranh kết thúc, Thánh địa Palestine của người Thiên chúa giáo và người Do Thái sẽ bị tước đoạt khỏi đó, và sự thất bại của các cuộc Thập tự chinh đã được coi là đúng đắn.


(Part of Sykes's motive was rooted in religiosity. A devout Catholic, he regarded a return of the ancient tribe of Israel to the Holy Land as a way to correcta nearly two-thousand-year-old wrong. That view had taken on new passion andurgency with the massacres of the Armenians. To Sykes, in that ongoing atrocity, the Ottoman Empire had proven it could never again be trusted to protectits religious minority populations. At war's end, the Christian and Jewish HolyLand of Palestine would be taken from it, and the failure of the Crusades maderight.)

(0 Đánh giá)

Trong "Lawrence in Arabia", Scott Anderson khám phá động cơ tôn giáo sâu sắc của Sykes, được hình thành bởi đức tin Công giáo sùng đạo của anh. Ông tin rằng việc đưa các bộ lạc Do Thái cổ đại trở lại Thánh địa là một cách để khắc phục sự bất công trong nhiều thế kỷ, đặc biệt là sau các vụ thảm sát ở Armenia. Sykes coi thời điểm lịch sử này là cơ hội then chốt để sửa chữa những sai lầm trong quá khứ và nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết phải hành động chống lại sự thất bại của Đế chế Ottoman trong việc bảo vệ các nhóm tôn giáo thiểu số của mình.

Đối với Sykes, chiến tranh kết thúc là cơ hội để giành lại di sản Thiên chúa giáo và Do Thái ở Palestine. Ông coi hành động của Đế chế Ottoman trong thời kỳ tàn bạo là sự xác nhận rằng không thể dựa vào đó để bảo vệ những người dân dễ bị tổn thương của mình. Niềm tin này đã thúc đẩy tham vọng của anh ta, khi anh ta tìm cách đảm bảo một kết quả thuận lợi cho Thánh địa, coi đó là một giải pháp được chờ đợi từ lâu cho những thất bại của Thập tự chinh.

Page views
33
Cập nhật
tháng 11 07, 2025

Rate the Quote

Thêm bình luận & đánh giá

Đánh giá của người dùng

Dựa trên 0 đánh giá
5 Star
0
4 Star
0
3 Star
0
2 Star
0
1 Star
0
Thêm bình luận & đánh giá
Chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ email của bạn với bất kỳ ai khác.