... Pat tự hỏi những cảm hứng mà một nghệ sĩ có thể tìm thấy trong nỗ lực của các kiến ​​trúc sư thế kỷ hai mươi mốt để áp đặt chiến thắng phallic của họ lên cảnh quan thành phố. Chẳng hạn, có bất kỳ nghệ sĩ nào đã vẽ một khối thủy tinh đương đại, hoặc bất kỳ sản phẩm nào khác của chủ nghĩa tàn bạo kiến ​​trúc đã đặt bàn tay thô thiển của nó ở đây và ở đó trên thành phố? ... Nếu một tòa nhà không cho vay để được vẽ, thì chắc chắn điều đó Phải là do nó vốn đã xấu xí, bất kể yêu cầu tiện ích của nó. Và nếu nó xấu xí, thì nó đã làm gì trong thành phố đẹp tinh tế này?

---

(...Pat wondered what inspiration an artist might find in the attempts of twenty-first-century architects to impose their phallic triumphs on the cityscape. Had any artist ever painted a contemporary glass block, for instance, or any other product of architectural brutalism that had laid its crude hands here and there upon the city?...If a building did not lend itself to being painted, then surely that must be because it was inherently ugly, whatever its claims to utility. And if it was ugly, then what was it doing in this delicately beautiful city?)