Câu trích dẫn này nhấn mạnh một quan điểm đa sắc thái về động lực chính trị, nhấn mạnh rằng phần lớn những gì chúng ta thấy ở khả năng lãnh đạo không phải là kết quả của sáng kiến ​​cá nhân hay hướng dẫn có tầm nhìn mà là sự phản ánh tình cảm tập thể. Trong các nền dân chủ và thậm chí cả các hệ thống quản trị khác, các chính trị gia có xu hướng phản ánh các quan điểm và xu hướng phổ biến trong cử tri của họ hoặc phản ánh cốt lõi xã hội rộng hơn để đảm bảo sự ủng hộ và duy trì quyền lực. Hành vi này đôi khi có thể dẫn đến một chu kỳ mà sự lãnh đạo thiên về phục vụ tình cảm phổ biến hơn là gây ảnh hưởng thực sự hoặc thúc đẩy các ý tưởng mang tính thay đổi.

Tâm lý bầy đàn ám chỉ xu hướng của con người là tuân theo ý kiến ​​​​của nhóm, thường xuất phát từ mong muốn được xã hội chấp nhận hoặc sợ bị phản đối. Khi áp dụng vào chính trị, hiện tượng này có thể làm giảm đi sự lãnh đạo dũng cảm hoặc khác thường, thiên về các quyết định an toàn, dựa trên sự đồng thuận để duy trì sự ổn định nhưng cũng có thể ngăn chặn sự đổi mới hoặc thay đổi cần thiết.

Hơn nữa, khẳng định rằng các chính trị gia không thực sự lãnh đạo thách thức quan niệm lãng mạn về việc lãnh đạo như một lực lượng tiên phong. Thay vào đó, nó trình bày một quan điểm thực tế hơn, trong đó khả năng lãnh đạo hiệu quả thường liên quan đến việc hiểu và hướng dẫn các ý kiến ​​tập thể hơn là ra lệnh từ quan điểm có thẩm quyền tuyệt đối. Quan điểm này có thể thúc đẩy nhận thức cao hơn của cử tri và người dân về vai trò của họ trong việc định hình diễn ngôn chính trị.

Tuy nhiên, nó cũng làm dấy lên mối lo ngại về trách nhiệm giải trình, tính xác thực và mục đích thực sự của sự lãnh đạo. Nếu các chính trị gia chủ yếu phản ánh những quan điểm hiện tại thì những vấn đề đòi hỏi những quyết định khó khăn có thể được giảm bớt để duy trì hiện trạng. Cuối cùng, câu trích dẫn này mời gọi sự suy ngẫm về bản chất của ảnh hưởng và sự liên kết giữa hành động của các nhà lãnh đạo với nhu cầu hoặc nguyện vọng thực sự của xã hội mà họ phục vụ.