Câu trích dẫn này gợi ý một cách khiêu khích rằng khi định nghĩa về nghệ thuật tập trung vào các tác phẩm của Damien Hirst và Jeff Koons, xã hội sẽ trải qua một dạng nghèo nàn về văn hóa. Cả hai nghệ sĩ thường gắn liền với nghệ thuật đương đại vốn vượt qua các ranh giới thông qua giá trị gây sốc, sản xuất hàng loạt và cảnh tượng hơn là nghề thủ công truyền thống hoặc chiều sâu khái niệm sâu sắc. Mặc dù không thể phủ nhận tác phẩm của họ thu hút được sự chú ý đáng kể và thành công về mặt thương mại, các nhà phê bình cho rằng nghệ thuật như vậy có thể ưu tiên sự mới lạ bề ngoài hơn là sự phản ánh có ý nghĩa. Quan điểm này gợi ý về mối quan tâm văn hóa rộng lớn hơn: nghệ thuật, lý tưởng nhất là nên thách thức, truyền cảm hứng và khơi dậy tư duy phản biện, có nguy cơ trở thành một mặt hàng được thúc đẩy bởi xu hướng thị trường và địa vị người nổi tiếng. Nếu xã hội chỉ đề cao loại hình nghệ thuật này, nó có thể bỏ qua những biểu hiện sáng tạo phong phú hơn, nhiều sắc thái hơn bắt nguồn từ lịch sử, sự đa dạng văn hóa và sự khắt khe về trí tuệ. Câu trích dẫn kêu gọi chúng ta xem xét những tác động rộng hơn về những gì chúng ta coi trọng trong nghệ thuật và cách những giá trị này phản ánh các ưu tiên xã hội. Chúng ta đang nuôi dưỡng một môi trường văn hóa khuyến khích sự tham gia sâu sắc và tranh luận phê phán, hay chúng ta đang chấp nhận sự hấp dẫn về cảnh tượng và thương mại mà cuối cùng có thể làm giảm đi sự phong phú về văn hóa tập thể của chúng ta? Cuối cùng, tuyên bố này đóng vai trò như một lời nhắc nhở để nhìn xa hơn vẻ bề ngoài và đặt câu hỏi điều gì thực sự tạo nên sức sống văn hóa và nghệ thuật có ý nghĩa.