现在所谓的“绿色建筑”是对建筑多年来一直致力于的可持续性相关问题进行更深入思考的机会主义讽刺。它是最早深切关注这些问题并对这些问题做出理性回应的职业之一。
(What is now called 'green architecture' is an opportunistic caricature of a much deeper consideration of the issues related to sustainability that architecture has been engaged with for many years. It was one of the first professions that was deeply concerned with these issues and that had an intellectual response to them.)
这句话挑战了当代对“绿色建筑”的理解和品牌塑造，指出它在某种程度上被轻视或过于简单化为机会主义的漫画，忽视了其在可持续发展方面的深刻根源。它提醒我们，建筑作为一门学科，长期以来一直处于应对环境和社会责任的最前沿。这种智力参与经常被忽视，而有利于吸引人的标签和趋势驱动的实践，而这些标签和趋势驱动的实践不一定体现最初呈现的深度或严谨性。
该声明引发了人们对现代社会如何看待可持续发展努力的反思。通常，当代绿色设计是通过市场驱动或风格的视角来看待的，也许优先考虑流行材料或美学等表面特征，而不是系统性变革和整体思维。它还批评了历史上确立的重要价值观在被重新包装以适应当代需求时可能会被淡化。传统上，建筑师认为可持续性不仅仅是一个附加项，而是一个完整的、多方面的挑战，将生态问题、资源管理和社会影响联系起来。
在这种背景下，这句话强调了在建筑领域回归更深层次的知识和道德参与可持续性的必要性。它还鼓励其他专业人士欣赏和学习建筑界对环境问题的长期承诺，超越流行语，实现真正的理解和创新。最终，它呼吁人们认识到该学科在深思熟虑和有意义地塑造可持续未来方面的贡献和责任。
