لقد تعلمت أن الكونجرس مكان يتمتع بالقلب أكثر من الشجاعة. هناك أرواح طيبة في واشنطن أكثر من تلك الشجاعة. تعلمت أن الكل ليس دائمًا مجموع أجزائه: وأن ما تضعه لا يتطابق دائمًا مع ما تخرجه.
(I learned that Congress is a place with more heart than courage; there are more good souls in Washington than brave ones. I learned that the whole is not always the sum of its parts: that what you put in doesn't always match what you get out.)
يسلط هذا الاقتباس الضوء على التناقض بين التعاطف والشجاعة داخل الساحة السياسية. فهو يشير إلى أن اللطف والنوايا الحسنة غالبا ما تفوق الأعمال البطولية، وأن النتيجة الجماعية قد لا تتماشى دائما مع المساهمات الفردية. ويدعو إلى التفكير في أهمية النزاهة والإخلاص في الحكم، مع التأكيد على أن الجهد الحقيقي لا يؤدي دائمًا إلى النتائج المتوقعة. إن مثل هذه الأفكار تشجعنا على تقدير الصفات الأخلاقية للأفراد على حساب شجاعتهم المتصورة، وإدراك أن الأنظمة المعقدة مثل الكونجرس قد لا تنتج دائماً نتائج عادلة أو يمكن التنبؤ بها على الرغم من طيبة المشاركين فيها.
