كثيرا ما أقتبس من رونالد ريغان، الذي هو قريب جدا من الرئيس المفضل لدي على الإطلاق. يجب أن أقول ذلك، لكن إحدى ملاحظاتي المفضلة التي أدلى بها على الإطلاق هي أنه عندما تنظر إلى البرامج الفيدرالية، لا يوجد شيء أقرب إلى الحياة الأبدية على الأرض من برنامج الحكومة الفيدرالية.
(I often quote Ronald Reagan, who is pretty close to my favorite President ever. I will have to say that, but one of my favorite remarks he ever made was that when you look at Federal programs, there is nothing so close to eternal life on Earth as a Federal Government program.)
إن ملاحظة رونالد ريجان الفكاهية والموجهة حول البرامج الفيدرالية تلخص الشكوك المشتركة التي يتقاسمها الكثيرون فيما يتعلق بالمبادرات الحكومية. إن فكرة أن البرامج الفيدرالية تميل إلى الاستمرار إلى أجل غير مسمى، بغض النظر عن فعاليتها أو نجاحها، تسلط الضوء على قلق أوسع بشأن البيروقراطية والتحديات التي تواجه تقليص أو القضاء على الكيانات الحكومية الراسخة. تدعو هذه الملاحظة إلى التفكير في أهمية المساءلة والكفاءة داخل الإدارة العامة، مما يدفع المواطنين وصناع السياسات على حد سواء إلى النظر في ما إذا كانت البرامج الطويلة الأمد تخدم المصلحة العامة أم أنها تصبح مخلفات مرهقة. كما أنه يثير تساؤلات حول استدامة المساعي التي تمولها الحكومة وما إذا كان طول عمرها مدفوعًا حتماً بالجمود السياسي وليس المنفعة المجتمعية الحقيقية. تخفي النغمة الفكاهية نقدًا جديًا، وتشجع على إجراء تقييم متوازن لكيفية توسع السلطات الفيدرالية واستمراريتها، وغالبًا ما تتجاوز الأغراض الأصلية. عند النظر في خيارات السياسة، يذكرنا هذا الاقتباس بأن اليقظة ضرورية لضمان بقاء المبادرات الحكومية سريعة الاستجابة وفعالة. علاوة على ذلك، فهو يمس الموضوع الأوسع لعلاقتك مع الحكومة: ما إذا كانت أداة ضرورية للتقدم المجتمعي أو كيانًا عرضة للركود البيروقراطي. وتشكل مثل هذه الرؤى قيمة في تشكيل المناقشات حول التمويل والإصلاح ونطاق الحكومة. وتظل ملاحظة ريجان بمثابة تعليق جدير بالضحك ولكنه عميق حول مدى تعقيد البرامج الفيدرالية ومرونتها، وتستمر في إلهام المناقشات حول دور الحكومة في الحياة اليومية.
