أنا أعمل على الحدود بين الاقتصاد والإحصاء في هذا المجال الذي يسمى الاقتصاد القياسي. جزء من اهتمامي هو فهم كيفية استخدام الإحصائيات بطرق منتجة لتحليل النماذج الاقتصادية الديناميكية.
(I work on the boundary between economics and statistics in this field called econometrics. Part of my interest is understanding how you use statistics in productive ways to analyze dynamic economic models.)
يسلط هذا الاقتباس الضوء على تقاطع رائع بين تخصصين صارمين - الاقتصاد والإحصاء - تم جمعهما معًا من خلال الاقتصاد القياسي. ويؤكد أهمية الاستفادة من الأساليب الإحصائية ليس فقط كأدوات مجردة ولكن كآليات عملية لفهم السلوكيات الاقتصادية المعقدة والمتغيرة باستمرار. وما يتردد صداه بقوة هنا هو التركيز على استخدام الإحصائيات بشكل منتج لتحليل النماذج الديناميكية، وهو ما يعكس الالتزام ليس بالنظرية فحسب، بل وأيضاً قابلية التطبيق والتحقق من الصحة في العالم الحقيقي. يعد هذا النهج أمرًا بالغ الأهمية نظرًا لأن الأنظمة الاقتصادية ديناميكية بطبيعتها وتتأثر بالعديد من المتغيرات المتغيرة بمرور الوقت. إن توظيف الاقتصاد القياسي يمكن خبراء الاقتصاد من تجاوز الافتراضات الثابتة والتعرف على تطور الظواهر الاقتصادية بقدر أكبر من الدقة والفروق الدقيقة. علاوة على ذلك، فإن الطبيعة الحدودية للعمل تتحدث عن الحاجة المتزايدة للخبرة متعددة التخصصات التي تمزج الدقة الكمية مع الحدس الاقتصادي. إنه تذكير بأن المشكلات المعقدة غالبًا ما تتطلب حلولًا مختلطة مستمدة من مجالات متعددة. في نهاية المطاف، يرفع هذا الاقتباس دور الاقتصاد القياسي كجسر حيوي، مما يعزز فهمنا وقدراتنا التنبؤية فيما يتعلق بالديناميكيات الاقتصادية، وبالتالي يقدم رؤى قيمة لصنع السياسات والتنبؤ وتطوير النظرية الاقتصادية. تلهم مثل هذه التصريحات تقدير البراعة الحرفية الدقيقة التي ينطوي عليها دمج الرياضيات والإحصاء والاقتصاد بطرق يمكن أن تؤثر بشكل عميق على كيفية تفسيرنا للاقتصاد وتشكيله.
