في اليوم الآخر ، كان لدى AP Wire قصة عن رجل من أركنساس دخل نوعًا من المسابقة وفاز بعطلة لمدة أسبوعين-كل النفقات المدفوعة-حيث أراد الذهاب. أي مكان في العالم: منغوليا ، جزيرة إيستر ، الريفيرا التركية. . . لكن اختياره كان سولت ليك سيتي ، وهذا هو المكان الذي ذهب فيه. هل هذا الرجل ناخب مسجل؟ هل توصل إلى القضايا؟ هل استحم في دم الحمل؟
(Just the other day the AP wire had a story about a man from Arkansas who entered some kind of contest and won a two-week vacation--all expenses paid--wherever he wanted to go. Any place in the world: Mongolia, Easter Island, the Turkish Riviera . . . but his choice was Salt Lake City, and that's where he went. Is this man a registered voter? Has he come to grips with the issues? Has he bathed in the blood of the lamb?)
في قصة AP الأخيرة ، فاز رجل من أركنساس في إجازة مدفوعة الأجر لمدة أسبوعين واختار سولت ليك سيتي كوجهته على مواقع غريبة مثل منغوليا أو جزيرة إيستر. يثير هذا القرار تساؤلات حول دوافعه وفهمه للقضايا الأوسع ، مثل المشاركة السياسية والقيم الشخصية. إنه يتحدى فكرة ما قد يقود شخص ما إلى اتخاذ مثل هذا الخيار غير المتوقع عند تقديمه مع عالم من الخيارات.
هذا الاختيار الغريب يطالب بالتفكير في ارتباط الفرد بالمسؤوليات المدنية - مثل تسجيل الناخبين - وما إذا كان يفهم حقًا أهمية التجارب المتاحة له. من خلال هذه العدسة ، لا توضح القصة خيارًا غريبًا في السفر فحسب ، بل يسلط الضوء أيضًا على موضوعات الوعي الشخصي والمشاركة في المجتمع ، كما نوقش في كتاب Hunter S. Thompson "Fear and Kning on the Campaign Trail '72".