كان ماثيو يعلم أن علم الأنبوب كان هراءًا ، وبعد سنوات ، وجد نفسه يصدر أحكامًا مماثلة لتلك التي أصدرها والده ؛ بدا الناس الزلقة زلقة. لقد فعلوا حقا. وكيف نصبح مثل والدينا! كيف استندنا إلى نصيحتهم - استنادنا إلى تفوقنا ، على الحكمة الشعبية المتحيزة والموشنة - كيف يتم استخلاص آرائهم لاحقًا من خلال اكتشافاتنا وشعورنا بالعالم ، واحدة تلو الأخرى. ومع حدوث هذا ، ندرك مع زيادة الرعب هذا الاقتراح الذي لم يكن من الممكن أن نستمتع به من قبل: الأمهات لدينا على حق!
(Matthew knew that phrenology was nonsense, and yet, years later, he found himself making judgments similar to those made by his father; slippery people looked slippery; they really did. And how we become like our parents! How their scorned advice - based, we felt in our superiority, on prejudiced and muddled folk wisdom - how their opinions are subsequently borne out by our own discoveries and sense of the world, one after one. And as this happens, we realise with increasing horror that proposition which we would never have entertained before: our mothers were right!)
أدرك ماثيو أن علم الأوتنولوجيا كان علمًا معيبًا ، ولكن مع مرور الوقت ، وجد نفسه يتبنى أحكامًا مماثلة لأحدث والده. لقد لاحظ أن الأشخاص الذين بدوا زلقين بدا أنهم يمتلكون هذه الجودة بالفعل ، مما يجعله يفكر في تأثير معتقدات الوالدين على وجهات نظره الخاصة. لقد ضربه الإدراك أنه ، على الرغم من رفض آرائهم ، كان يعكسهم ببطء في حياته.
أدى هذا الانعكاس إلى فهم أعمق لكيفية ورثنا في كثير من الأحيان وجهات نظر والدينا ، حتى عندما نعتبر أنفسنا في البداية فوق هذه التحيزات. بمرور الوقت ، يمكن أن تتحول النصيحة الازدراء التي رفضناها ذات مرة إلى معتقداتنا الخاصة ، وبدأنا نرى أدلة على حكمة والدينا في تجاربنا. هذا يتوج باعتراف مزعج أن المفاهيم ذاتها التي سخرناها من قبل قد تحمل الحقيقة.