هناك أدبيات متنامية حول المشاكل العديدة التي تواجه الصحافة، لكن معظمها يهتم بالجانب التحريري للعمل، ربما لأن معظم الأشخاص المؤهلين للكتابة عن الصحافة لا يشعرون بالارتياح للكتابة عن التمويل.
(There is a growing literature about the multitude of journalism's problems, but most of it is concerned with the editorial side of the business, possibly because most people competent to write about journalism are not comfortable writing about finance.)
يقدم هذا الاقتباس انعكاسًا دقيقًا للتحديات التي تواجه الصحافة، ولا سيما تسليط الضوء على الفجوة في الخطاب حول الجوانب المالية لهذه الصناعة. ويشير إلى أنه على الرغم من وجود مجموعة متزايدة من الأعمال التي تستكشف مختلف القضايا التي تواجهها الصحافة، فإن الكثير من هذه المحادثة تركز على الاهتمامات التحريرية. ربما ينبع هذا التركيز من الراحة والخبرة التي يتمتع بها أولئك الذين يقومون بتحليل الصحافة والكتابة عنها، والذين قد يشعرون براحة أكبر عند انتقاد المحتوى التحريري أو الأخلاقيات أو الدور الذي تلعبه الصحافة في المجتمع بدلاً من الخوض في الآليات المالية المعقدة التي تكمن وراء العمل.
يعد هذا التمييز أمرًا بالغ الأهمية لأن استدامة الصحافة لا تعتمد بشكل كبير على نزاهة وجودة محتواها التحريري فحسب، بل أيضًا على الاستراتيجيات المالية القوية التي تدعمها. يبدو أن العديد من المناقشات والتحليلات تتجاهل الجانب المالي أو لا تمثله بشكل كافٍ، والذي يشمل نماذج الأعمال، والتمويل، وعائدات الإعلانات، والعوامل الاقتصادية الأخرى التي تؤثر في النهاية على ماذا وكيف يتم إنتاج الصحافة.
في جوهره، يدعو هذا الاقتباس إلى إجراء تحقيق أوسع وأكثر شمولاً في مشاكل الصحافة - وهو تحقيق يربط بين الاعتبارات التحريرية والمالية. لكي تزدهر الصحافة في مشهد إعلامي سريع التغير، يجب عليها أن تواجه كلا من النزاهة التحريرية والجدوى المالية في وقت واحد. ومن خلال إدراك هذه الازدواجية، قد تتمكن الصناعة من التعامل بشكل أفضل مع تحدياتها الداخلية وضغوطها الخارجية. تتطرق رؤية راسل بيكر إلى نقطة عمياء حاسمة، مما يشجع الخطاب على التوسع إلى ما هو أبعد من النقد التحريري ليشمل الحقائق المالية التي تشكل مستقبل الصحافة.
