وما يسميه الديمقراطيون "بالفوارق الدقيقة"، يشير إليه معظم الناس بـ"الغباء".
(What Democrats call 'nuanced', most people refer to as 'stupidity.')
يسلط هذا الاقتباس الضوء على الطبيعة الذاتية للتواصل والإدراك في السياسة. وهو يعكس وجهة نظر متشككة مفادها أن ما يسميه البعض استراتيجيات مدروسة أو دقيقة قد يبدو لعامة الناس على أنه افتقار إلى الوضوح أو حتى حماقة. وكثيراً ما تكشف وجهات النظر هذه عن الإحباطات الكامنة في الخطاب السياسي، وتؤكد كيف يمكن للمصطلحات أن تحجب الفهم الحقيقي أو تقوض الشفافية. كما أنه يتطرق إلى التحيزات الحزبية، مما يشير إلى أن المصطلحات المستخدمة في سياق سياسي واحد قد لا تترجم بشكل إيجابي في التصور العام الأوسع. وبشكل عام، فإنه يتحدانا للنظر في كيفية تأثير اللغة على فهمنا للسلوكيات السياسية وما إذا كان التعقيد فضيلة حقيقية أم مجرد تشويش.