وسواء أعجب المرء أو شعر بالاشمئزاز من المواقف التي اتخذها في ما يتصل بقضايا خارجية وداخلية، فلا يمكن إنكار أن قدرة ريجان على إظهار الغضب كانت جذابة للغاية في نظر أنصاره الأكثر حماسا في أقصى اليمين ــ وكانت حاسمة في نجاحه السياسي.
(Whether one admired or was repulsed by the positions he took on matters foreign and domestic, it is undeniable that Reagan's ability to project anger was highly attractive to his most passionate supporters on the far right - and crucial to his political success.)
يسلط هذا الاقتباس الضوء على الطبيعة المعقدة للكاريزما السياسية والصفات التي يتردد صداها لدى قاعدة من المؤيدين المتحمسين. وكانت قدرة رونالد ريجان على تصوير الغضب والحزم بمثابة أداة سياسية قوية، حيث حفزت شريحة من الناخبين الذين نظروا إلى القوة والقناعة الراسخة باعتبارها صفات حيوية في القيادة. وكثيراً ما تثير مثل هذه السمات شعوراً بالأصالة والتصميم، وخاصة في عصر يتسم بعدم الاستقرار السياسي أو عدم اليقين. يسلط هذا الاقتباس الضوء على ظاهرة أوسع حيث يمكن للعروض العاطفية، سواء اتفقنا معها أم لا، أن تؤثر بشكل كبير على النجاح السياسي. وفي حالة ريغان، ربما كان إظهار الغضب ينقل الجدية والاستعداد لمواجهة القضايا الصعبة وجهاً لوجه، وهي السمات التي لاقت استحساناً شديداً لدى أنصاره من جناح اليمين الذين أعطوا الأولوية للسياسات المحافظة القوية والدبلوماسية الحازمة. تدعو هذه الرؤية إلى التفكير في طبيعة التواصل السياسي الفعال: فهو لا يتعلق بالأفكار أو السياسات فحسب، بل يتعلق أيضًا بالروابط العاطفية التي يقيمها القادة مع جماهيرهم. إنه يثير تساؤلات حول أخلاقيات وتأثيرات مثل هذه العروض العاطفية، خاصة عندما تؤدي إلى استقطاب أو تعميق الانقسامات. في النهاية، يلخص هذا الاقتباس كيف أن الصفات القيادية - سواء كانت إيجابية أو سلبية - غالبًا ما تتشابك مع التعبير العاطفي والإدراك، مما يشكل كلاً من المهن الفردية والمشهد السياسي الأوسع.
