ومع تقدم الإقطاع، ظهرت الدروع الحديدية، حتى أصبح الرجل المقاتل يشبه المدرع في النهاية.
(With the advance of feudalism came the growth of iron armor, until, at last, a fighting-man resembled an armadillo.)
يلخص هذا الاقتباس بوضوح كيف أدى تطور الحرب والهياكل الاجتماعية مع مرور الوقت إلى تغييرات كبيرة في المعدات وربما عقلية المقاتلين. يعكس التقدم من الجيوش البسيطة إلى الجنود المدرعين بشدة اتجاهًا تاريخيًا أوسع حيث يؤثر التقدم في التكنولوجيا، وخاصة علم المعادن والاستراتيجية العسكرية، على طبيعة القتال والأفراد المشاركين. إن استعارة الرجل المقاتل الذي يشبه المدرع تسلط الضوء على المدى الذي أصبحت فيه الدروع سمة مميزة، ربما على حساب القدرة على الحركة والتفرد. إنه يحث على التفكير في الكيفية التي قد تؤدي بها الاحتياجات المجتمعية والمخاوف الأمنية في بعض الأحيان إلى شكل من أشكال العسكرة التي تؤكد على الحماية على خفة الحركة، وكيف يؤثر هذا التحول على الهوية الشخصية والتجربة الإنسانية في الحرب. تاريخيًا، مع تقدم المجتمعات، تحول المحاربون من سلاح الفرسان أو جنود المشاة المدججين بالسلاح إلى أفراد يرتدون دروعًا معقدة بشكل متزايد، مدفوعين بالرغبة في الأمان وسط التهديدات المتطورة. وهذا يخلق مفارقة: فبينما تم تصميم الدروع للحماية، فإنها من المحتمل أيضًا أن تنفر المقاتلين من نقاط ضعفهم، وتحولهم إلى كيانات مجهولة الهوية أو كيانات متخصصة. يؤكد هذا الاقتباس فكرة أن هذه التطورات، المتجذرة في التغير الاجتماعي والتكنولوجي، لها تأثير عميق على ثقافة الصراع، ولا تشكل فقط كيفية خوض الحروب، بل أيضًا هوية المقاتلين. ويدعونا إلى النظر في التوازن بين الحماية والإنسانية، وتكلفة التقدم التكنولوجي في القتال، وما إذا كان التحول الناتج يخدم الصالح العام أو يقلل من العنصر البشري في الحرب.
