Tento citát nastoluje důležitý bod o spolehlivosti a platnosti rozhodování založeného na datech, zvláště když při shromažďování a interpretaci těchto dat hraje roli lidský úsudek. Spoléhat se výhradně na statistiky může poskytnout cenné poznatky, ale také představuje značná rizika, pokud jsou data chybná nebo neobjektivní. Zapojení člověka do shromažďování a zpracování statistik přináší možnost chyb, subjektivních předsudků a nesprávných interpretací, které mohou ohrozit přesnost celkového obrazu. V kontextu vedení týmu nebo managementu může slepá důvěra v čísla bez ohledu na to, jak byla vytvořena nebo prověřování jejich zdrojů, vést k zavádějícím strategiím a špatným výsledkům.

Data jsou navíc často závislá na kontextu. Lidské bytosti jsou zodpovědné za přiřazení kontextu a významu syrovým postavám; jejich perspektivy, priority a předsudky nevyhnutelně ovlivňují konečné interpretace. Složitost situací v reálném světě nelze vždy plně zachytit pouze numerickými metrikami. Proto je nezbytný vyvážený přístup, který kombinuje kvantitativní data s kvalitativními poznatky a lidským úsudkem.

Citát zdůrazňuje důležitost zkoumání nejen toho, co data říkají, ale také toho, jak jsou získávána, analyzována a používána. Uvědomění si omezení shromažďování dat za účasti člověka zdůrazňuje potřebu transparentnosti, ověřování a kritického myšlení v našich rozhodovacích procesech, zejména v prostředích, která při řízení akcí silně spoléhají na metriky nebo statistiky.