Tento citát, skvěle připisovaný Barrymu Goldwaterovi, představuje provokativní pohled na složitost politické a morální filozofie. Zpochybňuje běžný předpoklad, že umírněnost a obezřetnost jsou vždy ctnosti, zejména při hledání svobody a spravedlnosti. Goldwaterovo tvrzení, že extremismus při obraně svobody je přijatelný, naznačuje, že tváří v tvář hrozbám nebo represím jsou někdy k ochraně základních svobod nutné rázné a nekompromisní postoje. Tuto perspektivu lze chápat v kontextech, kde postupné přístupy nebo umírněnost nemusí účinně čelit tyranii nebo útlaku a riskovat sebeuspokojení nebo nečinnost. Naopak druhá část citátu, která naznačuje, že umírněnost při prosazování spravedlnosti není žádná ctnost, vyvolává otázky o samolibosti, samolibosti a potenciálu nespravedlnosti, který je vlastní umírněným nebo váhavým přístupům. Zdá se, že obhajuje proaktivní a dokonce radikální postoj při nápravě nespravedlností, přičemž zdůrazňuje, že morální nedokonalost nebo asertivitu lze ospravedlnit, pokud prosazuje skutečnou spravedlnost. Citát ve svém jádru vybízí k zamyšlení nad rovnováhou mezi zásadovým aktivismem a opatrnou diplomacií. Zdůrazňuje důležitost individuálního hodnocení okolností a naznačuje, že rigidní dodržování umírněnosti může někdy bránit zásadnímu pokroku. I když extremismus může nést neodmyslitelná nebezpečí, Goldwaterova slova naznačují, že principy, za které stojí za to bojovat, mohou vyžadovat neochvějné odhodlání, i když se z konvenčního hlediska jeví jako extrémní. Nakonec je to výzva ke zvážení kontextu a sázek našich morálních rozhodnutí a uznání, že někdy se morální volba může zdát radikální, aby chránila základní práva a zajistila skutečnou spravedlnost.