Od té doby na farním knězi začal projevovat známky senility, které by ho vedly k tomu, aby řekl o několik let později, že ďábel pravděpodobně vyhrál jeho vzpouru proti Bohu, a že on byl ten, kdo seděl na nebeském trůnu, aniž by odhalil jeho pravou identitu, aby zachytil neopatření.
(From that time on the parish priest began to show signs of senility that would lead him to say years later that the devil had probably won his rebellion against God, and that he was the one who sat on the heavenly throne, without revealing his true identity in order to trap the unwary.)
V „Sto letech samoty“ zažívá farní kněz pokles mentálních fakult, což ho vede k přemýšlení o jeho duchovní víře a boji s vírou. V průběhu let se jeho myšlenky stále více trápí, což způsobuje, že zpochybňuje povahu dobra a zla a existenci ďábla jako skutečné síly na světě.
Tato transformační cesta kulminuje v radikální víře, že ďábel si mohl zaujmout Boží místo v nebi a chytře skrývat svou identitu k uvážení ostatních. Tato perspektiva odráží vnitřní konflikt kněze a zdůrazňuje širší témata iluze a reality v vyprávění.