Jedním z důvodů jejich rozpuštění je však to, že Hugo Dyson překročil tuto linii. Když přetrvával při propuštění Pána prstenů, změnilo to skupinu. Dyson tuto práci kritizoval: úplně to odmítl. To erodovalo ducha inklingů. Už nebylo bezpečné sdílet drsné návrhy a přitažlivé nápady. Když se kreativní lidé setkávají s promyšlenou kritikou, cítí se zmocněni. Když se setkávají s propuštěním, přestanou riskovat. Zastavili se. Tolkien
(However, one of the reasons for their dissolution is that Hugo Dyson crossed this line. When he persisted in dismissing The Lord of the Rings, it changed the group. Dyson didn't critique the work: he rejected it altogether. That eroded the spirit of the Inklings. It was no longer safe to share rough drafts and far-fetched ideas. When creative people encounter thoughtful critique, they feel empowered. When they encounter dismissal, they stop taking risks. They shut down. Tolkien)
Inklings, proslulá literární skupina včetně postav jako J.R.R. Tolkien a C.S. Lewis, částečně čelili rozpuštění kvůli přímému odmítnutí Tolkienovy práce Huga Dysona, zejména Pánu prstenů. Toto propuštění změnilo dynamiku skupiny a vytvořilo prostředí, ve kterém se sdílení experimentálních nápadů stalo napětím. Místo toho, aby podporoval kreativní průzkum, Dysonova kritika vštípila strach, takže členové byli méně ochotní sdílet své návrhy.
Duch spolupráce a podpory se zmenšil, když inklings zažil tento posun od konstruktivní kritiky k přímému odmítnutí. Promyšlené kritiky obvykle zmocňují umělce, povzbuzují riskování a inovace, zatímco propuštění vede k zatažení kreativity. V této škodlivé atmosféře skupina ztratila schopnost vychovávat odvážné myšlenky, které je původně spojily.