Je to opravdu nerozpustné dilema. Prezidenti se mění, různí muži s různými temperamenty a chutí sedí v oválné kanceláři. Strategie zpravodajského zpravodajství s dlouhým dosahem se však nemění, ne takový. Přesto offand poznámka nad sklenkou whisky v postpresidentské konverzaci nebo egotistická fráze v paměti může vyhodit stejnou strategii přímo do pekla. Neexistuje den, kdy se nebojíme s těmi muži, kteří přežili Bílý dům.
(It's an insoluble dilemma, really. Presidents change, different men with different temperaments and appetites sit in the Oval Office. However, a long-range intelligence strategy doesn't change, not one like this. Yet an offhand remark over a glass of whiskey in a postpresidential conversation, or an egotistical phrase in a memoir, can blow that same strategy right to hell. There isn't a day that we don't worry about those men who have survived the White House.)
Pasáž zdůrazňuje trvalou výzvu udržovat konzistentní zpravodajskou strategii tváří v tvář měnícímu se prezidentskému vedení. Každý prezident přináší jedinečné osobnosti a priority, které mohou narušit dlouho zavedené plány. Navzdory této variabilitě musí hlavní strategie vydržet, přesto zůstávají zranitelní vůči neočekávaným zveřejněním bývalých vůdců, kteří by tyto strategie nevědomky podkopali náhodnými poznámkami nebo samoobslužnými příběhy ve svých vzpomínkách.
To podtrhuje nejistou povahu politické inteligence, kde činy a slova minulých prezidentů mohou způsobit nepředvídané důsledky. Obava o tom, jak by bývalí obyvatelé oválné kanceláře mohli neúmyslně ohrozit národní zájmy, je neustálým znepokojením pro ty, kteří mají za úkol zajistit strategie zpravodajských služeb. Potřeba stability v takové kolísající krajině je kritická, ale snadno ohrožená.
