Spisovatelé fotbalu vypadali jako hladovění pro zábavu jako umělecké kritiky, vše vágně příjemně je povýšeno na úroveň geniality. ~ 219
(Soccer writers seemed as starved for entertainment as art critics, anything vaguely enjoyable gets promoted to the level of genius. ~ 219)
V „Paříži na Měsíc Adama Gopnika“ poznamenává, že fotbaloví spisovatelé i kritici umění se často ocitají touhu po poutavém obsahu. Toto zoufalství je může vést ke zvýšení průměrných představení nebo výtvorů k mimořádnému stavu jednoduše proto, že poskytují vítané rozptýlení od běžného. Gopnikův komentář zdůrazňuje tendenci v těchto oborech k přehánění momentů potěšení z hlediska nadšení.
Tato představa naznačuje, že kontext obdivu je ovlivněn nedostatkem přesvědčivé práce, což přimělo kritiky k oslavě i menších úspěchů jako pozoruhodných úspěchů. To odráží širší kulturní jev, kde nadšení pro něco příjemného může zastínit kritičtější hodnocení a odhalit, jak subjektivní zážitky utvářejí naše ocenění sportu a umění.