Meče. To není žádný faenorn; to je porážka. Velký Seneschal pokrčil rameny. Mistr neprotestoval. A vlastně, jakou zbraň mohl navrhnout, která by mu vyhovovala víc? Oheň, řekla. Nechtěl, řekl seneschal. Víš, že by to neudělal.
(Swords. That is no faenorn ; that is slaughter. The Grand Seneschal shrugged. The Master did not protest. And, indeed, what weapon could he have suggested that would suit him any better? Fire, she said. He would not, said the Seneschal. You know he would not.)
Výňatek z „Chalice“ od Robina McKinleyho ilustruje napjatou výměnu názorů ohledně povahy násilí a vhodných prostředků konfliktu. Velký Seneschal a Mistr diskutují o důsledcích používání mečů, které vyvolávají spíše pocit brutální porážky než ušlechtilého souboje.
Rozhovor odhaluje konflikt mezi různými pohledy na zbraně, přičemž Seneschal odmítá návrh ohně, což naznačuje hlubší pochopení hodnot a osobnosti postavy. Tento moment zdůrazňuje témata moci, morálky a rozhodnutí, která jednotlivci činí ve chvílích konfliktu.
