V „Paříži na Měsíc“ diskutuje Adam Gopnik o dynamice nacionalismu a jeho náklonnosti k přenesení do drobných stížností a divisivní rétoriky. Ilustruje, jak, jak se nacionalismus zesiluje, často vede ke zhoršení civilního diskurzu, což snižuje složité společenské problémy na zjednodušující a často nepříjemné konflikty. Fráze „Logika nacionalismu vždy teče z kopce směrem k okaputku“, zapouzdřuje tento znepokojivý trend a zdůrazňuje, jak se mohou velmi smýšlející ideály zkreslit na nízké, vylučující sentimenty. Gopnikovy úvahy naznačují, že nacionalismus, pokud není zaškrtnutý, může bránit pokroku společnosti podporou prostředí, kde se hněv a strach prospívají. Spíše než sjednotit lidi ve sdílených hodnotách, může je od sebe oddělit, což vede k nesnášenlivosti a nepřátelství. Nakonec povzbuzuje čtenáře, aby byli opatrní o takových hnutích a hledali inkluzivnější a konstruktivnější způsoby, jak podpořit komunitu a identitu, vyhýbat se negativnímu sestupu, který popisuje.

V „Paříži na Měsíc“ diskutuje Adam Gopnik o dynamice nacionalismu a jeho náklonnosti k přenesení do drobných stížností a rozdělující rétoriky. Ilustruje, jak, jak se nacionalismus zesiluje, často vede ke zhoršení civilního diskurzu, což snižuje složité společenské problémy na zjednodušující a často nepříjemné konflikty. Fráze „Logika nacionalismu vždy teče z kopce, směrem k okapu“ zapouzdřuje tento znepokojivý trend a zdůrazňuje, jak se mohou velmi smýšlející ideály zkreslit na nízké, vylučující sentimenty.

Gopnikovy odrazy naznačují, že nacionalismus, když není zaškrtnutý, může bránit pokroku společnosti tím, že podporuje prostředí, ve kterém se hněv a strach prosperují. Spíše než sjednotit lidi ve sdílených hodnotách, může je od sebe oddělit, což vede k nesnášenlivosti a nepřátelství. Nakonec povzbuzuje čtenáře, aby byli opatrní o takových hnutích a hledali inkluzivnější a konstruktivnější způsoby, jak podpořit komunitu a identitu, vyhýbat se negativnímu sestupu, který popisuje.