Minulost je latentní, je ponořena, ale stále tam je schopná stoupat na povrch, jakmile bohužel pozdější otisk-a proti běžné zkušenosti-zvádí. Muž obsahuje-ne chlapce-ale předchozí muži, pomyslel si. Historie začala už dávno.
(The past is latent, is submerged, but still there, capable of rising to the surface once the later imprinting unfortunately--and against ordinary experience--vanished. The man contains--not the boy--but earlier men, he thought. History began a long time ago.)
Citace odráží hluboký vliv minulosti na současnou identitu, což naznačuje, že naše historie je v nás vždy přítomna, i když se zdá být skrytá. To znamená, že osobní a kolektivní zážitky, jako jsou vrstvy času, se mohou neočekávaně znovu objevit. Myšlenka je taková, že zatímco rosteme a měníme, neseme zbytky našich dřívějších já a jejich zkušenosti, které formují, kdo jsme dnes.
Navíc zmínka o „dřívějších mužích“ zdůrazňuje, že jednotlivci nejsou definováni pouze svými posledními zkušenostmi, ale jsou vyvrcholením všech jejich minulých verzí. Historie, osobní i společenská, běží hluboko a informuje současné chování a myšlenkové procesy. Prohlášení podtrhuje složitost lidské identity a nepřetržité vlákno historie, která ovlivňuje přítomné akce a přesvědčení.