Y para todos los involucrados había una ira cada vez más profunda porque, bajo el pretexto de defender el principio sagrado del "libre comercio", Estados Unidos continuaba financiando y haciendo negocios con ambas partes en el conflicto, enriqueciéndose cada vez más mientras Europa sangraba.
(And for all concerned there was a deepening anger that under the cloak of defending the sacred tenet of "free trade," the United States continued to finance and do business with both sides in the conflict, growing ever richer while Europe bled.)
El libro "Lawrence en Arabia" de Scott Anderson analiza las complejidades de la Primera Guerra Mundial y el papel de Estados Unidos en el conflicto. Destaca un creciente resentimiento entre los afectados por la guerra, quienes notaron que Estados Unidos, aunque defendía el "libre comercio", se estaba beneficiando del sufrimiento de Europa. Esta situación generó ira ya que la nación aparentemente explotó la guerra para su propio beneficio económico, priorizando las ganancias sobre las preocupaciones humanitarias.
Esta narrativa ilustra la contradicción entre los ideales del libre comercio y la realidad de la participación de Estados Unidos en el conflicto. A medida que Estados Unidos continuó realizando negocios y brindando apoyo financiero a ambas partes, profundizó la división y el sufrimiento experimentado en Europa. La situación plantea cuestiones críticas sobre la moralidad en el comercio, especialmente en tiempos de dificultades generalizadas.
