Corresponsal en Medio Oriente, agregado William Yale. Con ese despacho estaba estableciendo una tradición de malinterpretar fundamentalmente la situación en Oriente Medio que sus sucesores en la comunidad de inteligencia estadounidense mantendrían rigurosamente durante los siguientes noventa y cinco años.
(correspondent in the Middle East, attaché William Yale. With that dispatch he was establishing a tradition of fundamentally misreading the situation in the Middle East that his successors in the American intelligence community would rigorously maintain for the next ninety-five years.)
En "Lawrence in Arabia", Scott Anderson analiza el temprano compromiso estadounidense en el Medio Oriente a través del papel fundamental de William Yale. Como corresponsal y agregado, el análisis de Yale moldeó las percepciones de la región, lo que a menudo condujo a importantes malentendidos que resonarían a lo largo de las décadas. Sus despachos iniciaron una tendencia de malas interpretaciones que persistiría en las evaluaciones de la inteligencia estadounidense durante casi un siglo.
Esta mala interpretación fundamental preparó el escenario para un ciclo continuo de análisis erróneo en la política exterior de Estados Unidos hacia Medio Oriente. Los informes iniciales de Yale no lograron captar las complejidades de la región, un patrón que los funcionarios posteriores replicarían, lo que resultó en una serie de decisiones equivocadas que influyeron profundamente en el panorama geopolítico.
