Inmediatamente después del 11 de septiembre, Estados Unidos cerró la red benéfica somalí Al-Barakaat con el argumento de que estaba financiando el terrorismo. Este logro fue aclamado como uno de los grandes éxitos de la "guerra contra el terrorismo". En cambio, el hecho de que Washington retirara sus acusaciones por considerarlas infundadas un año después no llamó mucho la atención.
(Immediately after 11 September, the U.S. closed down the Somali charitable network Al-Barakaat on grounds that it was financing terror. This achievement was hailed one of the great successes of the 'war on terror.' In contrast, Washington's withdrawal of its charges as without merit a year later aroused little notice.)
Esta cita resalta la naturaleza compleja y a menudo contradictoria de los esfuerzos antiterroristas. Señala cómo acciones como el cierre de Al-Barakaat se celebraron como victorias, pero las posteriores revocaciones o desestimaciones de cargos reciben poca atención, lo que revela posibles problemas de transparencia y coherencia en la política y la propaganda. Incita a reflexionar sobre cómo las narrativas políticas pueden eclipsar la realidad matizada de la aplicación de la ley y las relaciones internacionales, especialmente en el contexto de la "guerra contra el terrorismo". El énfasis en las victorias simbólicas a veces oscurece la eficacia real y la justicia de tales medidas.
