Esta cita enfatiza la importancia de adherirse estrictamente a la letra de la ley, sugiriendo que dentro del alcance normal de los estatutos legales, tanto los individuos como las autoridades deben evitar sobrepasarse o interpretar las leyes más allá de su redacción explícita. La sugerencia es que la propia ley proporciona mecanismos para la justicia y la equidad, incluidas oportunidades de evasión o escape que podrían beneficiar a actores mal intencionados. Desde una perspectiva moral y pragmática, este enfoque apunta a defender la integridad del sistema legal, fomentando la previsibilidad y la coherencia. Promueve la idea de que la justicia debe administrarse de acuerdo con los estatutos establecidos, sin ampliaciones injustificadas, que podrían tener consecuencias perjudiciales o arbitrarias. Además, permitir que los individuos se beneficien de evasiones legales implica reconocer que las leyes no siempre son perfectas y que su forma explícita es la guía más confiable en materia penal. Legalmente, esta postura sustenta el principio de que la legalidad es fundamental: las personas deberían poder prever las consecuencias de sus acciones basándose en leyes escritas y que esas leyes deberían aplicarse de manera uniforme. Desde un punto de vista más amplio, esta perspectiva fomenta una elaboración de leyes cuidadosa, garantizando que los estatutos sean lo suficientemente claros, precisos y completos para minimizar las lagunas o ambigüedades que podrían explotarse. En general, la cita defiende un enfoque disciplinado y basado en principios para hacer cumplir la ley, enfatizando la importancia de respetar los límites establecidos por el derecho positivo, que es esencial para mantener la justicia y el orden social.