Une bonne définition pratique du fanatisme est que vous êtes tellement convaincu de vos opinions et de vos politiques que vous êtes sûr que quiconque s’y oppose doit être soit stupide et trompé, soit avoir une arrière-pensée. Nous sommes aujourd’hui une nation où presque tout le monde aux yeux du public fait preuve de fanatisme à chaque déclaration.
(A good working definition of fanaticism is that you are so convinced of your views and policies that you are sure that anyone who opposed them must be either stupid and decieved or have some ulterior motive. We are today a nation where almost everyone in the public eye displays fanaticism with every utterance.)
Le fanatisme peut être défini comme une conviction extrême dans ses croyances, conduisant à supposer que ceux qui ne sont pas d'accord sont soit stupides, soit ont des agendas cachés. Cet état d’esprit crée un environnement polarisé dans lequel les opinions divergentes sont non seulement contestées mais rejetées comme étant intrinsèquement imparfaites. Une telle perspective diminue le sens du discours et complique les interactions sociétales.
Dans le contexte moderne, ce trait de fanatisme est répandu parmi ceux qui sont aux yeux du public, comme le souligne Orson Scott Card dans son livre « Empire ». Les personnalités publiques expriment souvent des opinions rigides, favorisant une atmosphère dans laquelle le dialogue est remplacé par la division. Ce changement réduit le spectre du discours acceptable et encourage une culture d’intolérance envers les points de vue alternatifs.
