Bien que certaines lesbiennes soutiennent que les bouches n'ont rien à voir avec le "être un homme", d'autres insistent sur le fait que leur bouche est ou n'était qu'une voie vers un statut souhaité d'homme. Ces paradoxes ont sûrement proliféré ces dernières années, offrant des preuves d'une sorte de problème de genre que le texte lui-même ne faisait pasticier.
(Although some lesbians argue that butches have nothing to do with "being a man," others insist that their butchness is or was only a route to a desired status as a man. These paradoxes have surely proliferated in recent years,offering evidence of a kind of gender trouble that the text itself did notanticipate.)
Dans les «troubles de genre» de Judith Butler, il y a une discussion complexe concernant les identités des lesbiennes, en particulier celles qui s'identifient comme des bouches. Certains soutiennent qu'être Butch est distinct de l'incarnation de l'identité masculine, soulignant une expression unique de la féminité. Cependant, des opinions contrastées suggèrent que pour certaines bouches, leur identité peut être liée aux aspirations liées à la masculinité, mettant en évidence une interaction nuancée entre la présentation de genre et le statut sociétal.
Ce débat en cours reflète l'évolution de la compréhension du genre et de l'identité, présentant les complexités inhérentes à la façon dont les individus sont liés aux normes de genre. Le travail de Butler illustre que ces discussions révèlent des «problèmes de genre» importants, ce qui suggère que le tissu de l'identité de genre est plus complexe qu'on ne le comprend auparavant. Ces perspectives évolutives encouragent un examen plus approfondi de la façon dont l'identité est construite et perçue au sein de la société.