En conséquence, le sexe n'est pas à la culture car le sexe est à la nature; Le sexe est également les moyens discursifs / culturels par lesquels la nature sexuelle ou un spectre naturel est produit et établi comme prédiscursive, avant la culture, une surface politiquement neutre sur laquelle la culture agit
(As a result, gender is not to culture as sex is to nature; gender isalso the discursive/cultural means by which sexed nature or a naturalsex is produced and established as prediscursive, prior to culture,a politically neutral surface on which culture acts)
Judith Butler, dans son livre "Gender Trouble", soutient que le genre est une interaction complexe entre la construction culturelle et le sexe biologique. Contrairement à l'association simpliste du genre avec la culture et le sexe avec la nature, Butler suggère que le genre joue un rôle crucial dans la formation et la définition de ce qui est perçu comme naturel en ce qui concerne le sexe. Cela implique que le genre n'est pas seulement une superposition sociétale mais un processus dynamique qui influence la compréhension des différences biologiques.
En outre, Butler souligne que le genre construit et renforce l'idée d'un sexe naturel, en le cadrant comme quelque chose qui existe avant les influences culturelles. Cette perspective remet en question l'idée que le sexe est politiquement neutre ou fixe, arguant plutôt que les discours culturels créent activement et maintiennent les significations attachées au sexe et au genre. Ainsi, le travail de Butler invite une réévaluation de la façon dont nous percevons les catégories de genre et de sexe, mettant en évidence la relation complexe entre eux.