Brièvement indiqué, l'effet d'amnésie Gell-Mann est le suivant. Vous ouvrez le journal à un article sur un sujet que vous connaissez bien. Dans le cas de Murray, la physique. Dans le mien, show business. Vous lisez l'article et voyez que le journaliste n'a absolument aucune compréhension des faits ou des problèmes. Souvent, l'article est si faux qu'il présente en fait l'histoire de la cause et de l'effet de renvoi arrière. Je les appelle les histoires des "rues humides causent la pluie". Le papier est plein d'eux
(Briefly stated, the Gell-Mann Amnesia effect is as follows. You open the newspaper to an article on some subject you know well. In Murray's case, physics. In mine, show business. You read the article and see the journalist has absolutely no understanding of either the facts or the issues. Often, the article is so wrong it actually presents the story backward-reversing cause and effect. I call these the "wet streets cause rain" stories. Paper's full of them)
L'effet Gell-Mann Amnesia met en évidence le phénomène où l'on réalise le manque de compréhension d'un journaliste lors de la lecture d'un article sur un sujet dans lequel ils sont bien informés. Par exemple, Murray, avec ses antécédents en physique, rencontre des cas où l'article présente des faits incorrects et déformant les problèmes en cours. Cela conduit à la frustration, car cela se traduit souvent par des histoires qui déforment la réalité, comme l'établissement incorrectement des relations de cause et d'effet.
Cette distorsion n'est pas isolée à la physique; Michael Crichton réfléchit également à ses expériences dans le show business, où il voit souvent des inexactitudes similaires. Le terme «rues mouillées provoque la pluie» illustre comment certains articles attribuent la causalité, ce qui a conduit les lecteurs à remettre en question la fiabilité des médias. Ces observations suggèrent un problème plus large avec les normes journalistiques et l'importance du scepticisme lors de la consommation de nouvelles, en particulier sur des sujets en dehors de son expertise.