Premièrement, la réalisation de la génération révolutionnaire était une entreprise collective qui a réussi en raison de la diversité des personnalités et des idéologies présentes dans le mélange. Leurs interactions et juxtapositions ont généré une forme dynamique d'équilibre et d'équilibre, non pas parce que l'une d'entre elles était parfaite ou infaillible, mais parce que leurs imperfections mutuelles et leurs fallités, ainsi que leurs excentricités et leurs excès, se sont vérifiés par la manière dont Madison dans Federalist 10 a affirmé que plusieurs factions feraient dans une grande république.
(First, the achievement of the revolutionary generation was a collective enterprise that succeeded because of the diversity of personalities and ideologies present in the mix. Their interactions and juxtapositions generated a dynamic form of balance and equilibrium, not because any of them was perfect or infallible, but because their mutual imperfections and fallibilities, as well as their eccentricities and excesses, checked each other in much the way that Madison in Federalist 10 claimed that multiple factions would do in a large republic.)
Le succès de la génération révolutionnaire provenait de leur mélange diversifié de personnalités et d'idéologies. Cette variété a créé un équilibre dynamique où leurs interactions ont favorisé la coopération et l'équilibre. Plutôt que d'être définis par la perfection, leurs défauts partagés et leurs caractéristiques uniques servaient à se tempérer, faisant écho à l'idée de Madison dans Federalist 10 que plusieurs factions d'une république peuvent équilibrer l'influence des uns les autres.
Cet effort collectif ne concernait pas l'éclat individuel, mais plutôt l'interaction de différentes vues et forces qui ont propulsé leurs réalisations. Il souligne l'importance de la diversité dans la réalisation des objectifs communs, illustrant comment la nature imparfaite des dirigeants révolutionnaires a contribué au succès global de leur cause.
